Публікації в ЗМІ

{/to_list}

Податок за сільгоспнерухомість. Суд став на бік платника податків. Стаття Василя Хітько для спеціалізованного видання АгроПРО

4 березня 2019 р.

Податок за сільгоспнерухомість. Суд став на бік платника податків. Стаття Василя Хітько для спеціалізованного видання АгроПРО АгроПРО лютий 2019, №4

В України доволі поширене явище, коли органи ДФС, нараховуючи податкові зобов’язання з податку на нерухоме майно у відповідності до ст. 266 Податкового кодексу України (далі - ПКУ), не досліджують, яким чином платник податків використовує у своїй господарській діяльності сільгоспнерухомість. Захистити свої права такі платники податків можуть у суді. Розглянемо аргументи суду по справі, вирішеній на користь фізичної особи-підприємця.

СУТЬ СПРАВИ

30.06.2016 р. податковою інспекцією (далі - Відповідач) прийнято ППР, яким фізичній особі-підприємцю (далі - Позивач) визначено суму податкових зобов’язань за 2015 рік за платежем «податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об’єктів житлової та нежитлової нерухомості» (далі - податок на нерухоме майно) в розмірі 4491 грн. 25 коп. Позивач не погодився з прийнятим ППР та оскаржив його до суду.

Сільськогосподарський товаровиробник для цілей глави 1 розділу XIV цього Кодексу - юридична особа незалежно від організаційно-правової форми або фізична особа-підприємець, яка займається виробництвом сільськогосподарської продукції та/або розведенням, вирощуванням та виловом риби у внутрішніх водоймах (озерах, ставках та водосховищах) та її переробкою на власних чи орендованих потужностях, у тому числі власновиробленої сировини на давальницьких умовах, та здійснює операції з її постачання. ПП. 14.1.235 ПКУ

Висновки

За матеріалами: АгроПРО